재사용 가능 실리콘 마스킹: 사이클당 비용 계산 방법

구매 부서에서는 동일한 홀을 덮는 테이프보다 몇 배나 비싼 실리콘 플러그 견적을 보고 "왜?"라는 합리적인 의문을 제기합니다. 답은 두 수치가 비교 대상이 아니라는 점에 있습니다. 하나는 소모품 가격이고, 다른 하나는 내구성이 있는 툴링 가격입니다. 비교 가능한 수치는 마스킹된 부품당 비용이며, 이를 계산하는 데는 5분이면 충분합니다.

계산 공식

재사용 가능 부품의 경우: 단가를 현실적인 사이클 수명으로 나눈 값에 사이클당 작업 공임을 더합니다. 테이프의 경우: 작업당 자재비에 사이클당 커팅 및 부착 공임을 더합니다. 공임은 현장에서 흔히 간과하는 수치입니다. 풀 플러그를 홀에 밀어 넣는 데는 1~2초면 충분하지만, 동일한 홀에 테이프를 자르고 붙이고 가장자리를 문지르는 작업은 매 사이클마다 그보다 몇 배의 시간이 소요됩니다.

실제 적용 사례

한 달에 500회 코팅되는 6개의 M8 나사산 홀이 있는 부품을 예로 들어보겠습니다. 플러그: 일반적인 단가의 플러그 6개를 보수적으로 60회 사이클 후 폐기한다고 가정하면, 사이클당 홀당 자재 비용은 1센트도 안 되며 작업 시간은 개당 몇 초에 불과합니다. 테이프: 홀당 자재비는 저렴하지만, 가장자리 버니싱을 포함한 작업 시간이 홀당 15~30초 소요되며, 테이프로 마스킹된 나사산은 플러그에는 없는 재작업 리스크가 따릅니다. 6개의 홀, 500회 사이클, 12개월에 걸친 공임 차이를 곱해보면, 단 한 건의 재작업 방지 효과를 고려하지 않더라도 플러그 도입 비용은 첫 달 이내에 회수됩니다.

여전히 테이프가 유리한 경우

이 공식은 양방향 모두에 정직합니다. 소량 생산이나 단발성 작업은 플러그 세트의 비용을 결코 상쇄할 수 없습니다. 매주 직경이 변하는 형상은 고정된 사이즈의 재고 운영을 어렵게 만듭니다. 평면 부위는 플러그의 영역이 전혀 아닙니다. 또한 생산량이 매우 적은 공장에서는 사이클당 절감액보다 테이프의 '재고 제로'라는 단순함을 더 가치 있게 여길 수 있습니다. 재사용 마스킹은 물량에 비례하는 도구입니다. 형상이 반복될수록 그 효과는 더욱 강력해집니다.

사이클 수명 현실화하기

이 계산은 플러그가 실제 사이클 수명에 도달한다는 것을 전제로 하며, 이는 취급 방식의 문제입니다. 풀 플러그를 제거할 때는 펜치가 아닌 탭을 잡고 당기십시오. 자외선, 용제, 오븐으로부터 떨어진 보관함에 보관하고, 첫 불량이 발생할 때까지 기다리기보다 사용 횟수나 육안으로 확인되는 압축 영구 변형을 기준으로 폐기하십시오. 사이즈별 보관함 시스템과 월 1회 점검만으로도 충분히 관리 가능하며, 이것이 바로 스프레드시트상의 수치와 실제 수치의 차이를 만듭니다.