DE
Selection Guide

Wiederverwendbare Silikonmaskierung: Berechnung der Kosten pro Zyklus

Der Stückpreis ist der falsche Wert. Ein Praxisbeispiel zum Vergleich von Stopfen gegenüber Klebeband bei den Kosten pro maskiertem Teil – und wann welche Lösung gewinnt.

Wiederverwendbare Silikonmaskierung: Berechnung der Kosten pro Zyklus

Der Einkauf sieht einen Silikonstopfen, der um ein Vielfaches teurer ist als das Klebeband für dieselbe Bohrung, und stellt die berechtigte Frage: Warum? Die Antwort ist, dass die beiden Zahlen nicht vergleichbar sind. Die eine ist ein Preis für Verbrauchsmaterial, die andere ein Preis für langlebiges Werkzeug. Die vergleichbare Kennzahl sind die Kosten pro maskiertem Teil, und deren Berechnung dauert nur fünf Minuten.

Die Formel

Für ein wiederverwendbares Teil: Stückpreis geteilt durch die realistische Zykluslebensdauer, plus Arbeitsaufwand pro Zyklus. Für Klebeband: Material pro Anwendung, plus Arbeitsaufwand für Zuschnitt und Anbringung pro Zyklus. Der Arbeitsaufwand ist der Wert, den Betriebe oft vergessen – einen Ziehstopfen in eine Bohrung zu drücken, dauert ein oder zwei Sekunden; das Zuschneiden, Platzieren und Anreiben der Kanten bei derselben Bohrung dauert bei jedem einzelnen Zyklus um ein Vielfaches länger.

Ein Praxisbeispiel

Nehmen wir ein Bauteil mit sechs M8-Gewindebohrungen, das 500-mal im Monat beschichtet wird. Stopfen: Sechs Stopfen zu einem typischen Stückpreis, die konservativ nach 60 Zyklen ausgetauscht werden, kosten pro Bohrung und Zyklus nur Bruchteile eines Cents an Material; die Applikation dauert jeweils nur wenige Sekunden. Klebeband: Das Material ist pro Bohrung ebenfalls günstig – aber die Applikation dauert 15–30 Sekunden pro Bohrung inklusive Anreiben der Kanten, und mit Klebeband maskierte Gewinde bergen ein Nacharbeitsrisiko, das Stopfen schlichtweg nicht haben. Multipliziert man die Differenz im Arbeitsaufwand über sechs Bohrungen, 500 Zyklen und zwölf Monate, amortisiert sich das Stopfensystem bereits im ersten Monat, noch bevor eine einzige vermiedene Nacharbeit eingerechnet wird.

Wann Klebeband dennoch gewinnt

Die Formel ist in beide Richtungen ehrlich. Bei Kleinserien und Einzelaufträgen amortisiert sich ein Stopfensatz nie. Geometrien, deren Durchmesser sich wöchentlich ändern, machen einen festen Lagerbestand unmöglich. Flache Oberflächen sind ohnehin kein Einsatzgebiet für Stopfen. Und Betriebe mit sehr geringem Volumen schätzen die Einfachheit des Klebebands ohne Lagerhaltung oft mehr als die Ersparnis pro Zyklus. Wiederverwendbare Maskierung ist ein Instrument für hohe Stückzahlen – je öfter sich Geometrien wiederholen, desto deutlicher ist der Vorteil.

Die Zykluslebensdauer in der Praxis sichern

Die Kalkulation setzt voraus, dass die Stopfen ihre Zykluslebensdauer auch tatsächlich erreichen, was eine Frage der Handhabung ist. Ziehen Sie Stopfen an der Lasche heraus, nicht mit der Zange; lagern Sie sie in Behältern fern von UV-Strahlung, Lösungsmitteln und dem Ofen selbst; und sondern Sie sie nach einer bestimmten Anzahl von Zyklen oder bei sichtbarem Druckverformungsrest aus, anstatt auf das erste undichte Teil zu warten. Ein einfaches System mit Behältern pro Größe und einer monatlichen Kontrolle ist der gesamte Verwaltungsaufwand – und genau das macht den Unterschied zwischen dem theoretischen Wert in der Tabelle und der Realität aus.

Benötigen Sie Hilfe bei der Anwendung in Ihrem Projekt? Fragen Sie unsere Technik.

Senden Sie uns Zeichnungen, Abmessungen, Material, Umgebungs- oder Betriebsbedingungen, und wir helfen Ihnen bei der Bestätigung der richtigen Spezifikation.

Optional: up to 5 files, 10 MB combined (PDF, photos, CAD, ZIP). For larger packages, submit the form first, then email your files.