粉体塗装におけるシリコンプラグ対マスキングテープ:選択方法
どちらも加熱炉に対応しますが、ねじ部、穴、繰り返し箇所においては、経済性と不具合の形態が全く異なります。弊社のエンジニアが用いる判断基準をご紹介します。
どちらも加熱炉に対応しますが、ねじ部、穴、繰り返し箇所においては、経済性と不具合の形態が全く異なります。弊社のエンジニアが用いる判断基準をご紹介します。

粉体塗装の現場に行けば、作業台の上のグリーンPETテープのロールと、ラック脇のバケツに入ったシリコンプラグの両方を目にするでしょう。どちらも200°Cの焼付温度に耐えられます。重要なのは、どの箇所にどちらを使用するかです。選択を誤れば、コスト増か手直しの発生、あるいはその両方を招くことになります。
テープは表面をマスキングし、プラグは立体形状をマスキングします。ネジ穴をテープで覆った場合、保護されるのは開口部のみです。毛細管現象により、テープの端から液体や粉体がネジ山の入り口に入り込み、組立部門がトルク締付時にそれを発見することになります。一方、テーパー付きやネジ付きのシリコンプラグは、圧縮によって内部をシールし、ネジ山自体を保護します。逆もまた同様で、平らなガスケット面にプラグを使う人はいません。フィルムテープやダイカット形状は、成形品では不可能な、シャープでクリーンな塗装エッジを平面部にもたらします。
シリコンプラグの価格は、同じ穴を1回カバーするのに必要なテープの数倍です。しかし、50〜100回以上の焼付サイクルに耐えることができます。プラグの価格をサイクル数で割り、挿入にかかる時間を加味してください。これを、サイクルごとにテープをカットし、貼り付け、圧着する手間と比較すると、毎日繰り返される作業では、プラグの1個あたりのコストは数週間以内にテープを下回ります。一方、特定のプラグサイズを用意する意味がない単品製作、試作、小ロット生産では、テープが適しています。
テープの失敗はエッジの失敗です。圧着が不十分なエッジ下への粉体の潜り込み、安価なグレードを高温オーブンで使用した際の糊残り、剥離時の角の破れなどが挙げられます。プラグの失敗は適合の失敗です。圧縮性を失った摩耗したプラグ、サイズが一段階小さすぎるものの代用、急いで取り外した際にちぎれたプルタブなどです。これらはどちらも管理可能です。テープのエッジを適切に圧着し、漏れが発生するのを待つのではなく使用回数に基づいてプラグを交換し、部品に必要な実際の直径を在庫してください。
代表的な部品を1つ調査してください。すべてのマスキング箇所をリストアップし、それぞれを形状(穴、ネジ部、スタッド、ボア)または表面(面、パッド、エッジ)に分類し、月間の繰り返し回数を記録します。繰り返される形状には成形品を使用し、表面にはPETテープや箇所に合わせたサイズのダイカット品を使用します。異形状で繰り返されるものについては、カスタムダイカットの見積りを依頼してください。この1時間の作業で、通常、マスキング工数は大幅に削減されます。これは、当社のエンジニアリングチームがお客様の図面から無料で行っている調査そのものです。
図面、寸法、材質、環境、または動作条件をお送りください。最適な仕様の確認をサポートいたします。
Uploaded reference files are included with the inquiry. For larger CAD packages, reply to the confirmation email or send them here:
Our team typically replies within 24営業時間以内.